Conclusões

Homens... hão-de ser sempre uns meninos enfiados num corpo de gente crescida.

O sexo dá-nos cabo da cabeça.

Às vezes é preciso pensar menos e viver mais.

Sim, são conclusões relativamente banais, mas são verdade...
... e, por isso, reaparecem.

E esta?

Recebi dois cartões num dos mails que tenho e um noutro. Ambos de "pessoas que te amam" mas não assumem. Pensei que fosse vírus. Já me aconteceu. Mas desta vez os cartões tinham poema. E, apesar de virem de servidores de cartões diferentes, o poema era o mesmo. Este:

Te amo tanto que chega a doer,
Doer o meu peito,
O peito que você faz sofrer.

Te amo tanto que chego a chorar,
Por não ter você
Aqui para me abraçar.
Te amo tanto que só sei sofrer,

Porque eu te vejo
De uma maneira que você não me vê.
Mas posso dizer que te amo tanto,
Que nunca vou te esquecer,
Porque esquecer você seria
Esquecer o amor de viver.

E esta?!...

Até que ponto?...

Tendo em conta certas circunstâncias pelas quais tenho passado ultimamente, surgiu-me uma questão que me tem dado que pensar e para a qual não encontro resposta, ou pelo menos uma que seja linear, imediata e inequivóca.

Cá vai ela:

até que ponto é que podemos afirmar que quem se sujeita a tudo em nome do amor (traições, faltas de respeito, agressões físicas e verbais) apenas o faz não por amor mas sim por falta de amor próprio?

E:

Será mesmo verdade que, só porque alguém se sujeita a tudo em nome do amor, não se ama a si prórpio?

E ainda:

Será mesmo verdade que só a falta de amor próprio nos pode levar a suportar tudo ou o amor, intenso e muito forte, também o pode fazer?

Eu sei que quem não se ama não pode amar ninguém, e com isso concordo, mas será que não somos abusivos quando ligamos logo a sujeição à falta de amor próprio?
Há dias dei comigo a dizer a uma pessoa: "de certa forma admiro-te porque não seria capaz de me sujeitar a tanto em nome do amor" mas depois fiquei a pensar: sou eu que nunca amei como ela ama ou sou eu que tenho mais amor próprio?
Gostava muito de ler as vossas opiniões sobre isto.